Skip to content

Только ли улей!
Знакомство человека с пчелами произошло очень давно. С тех пор на протяжении веков совершенствовались как приемы ухода за ними, так и само жилье, которое претерпело много изменений: от дупла к колоде, сапеткам и до современных ульев, позволяющих расширять гнезда как по горизонтали, так и по вертикали. Однако последние кроме бесспорных до­стоинств имеют и недостатки. Семья пчел может сносно существовать в улье той или иной конструкции летом, однако зимой он не всегда удовлетворяет и самих пчел, и пчеловода, что и толкает его к новым поискам. Процесс этот бесконечен.


К примеру, двенадцатирамочные мало занимают места в зимовнике, но при двухкорпусном содержании поднять корпус не каждому под силу. В период наивысшего развития семьи один корпус такого улья ей мал; в нем нельзя нарастить большую силу к главному взятку. В то же время в улье-лежаке на 20-24 рамки удобно расширять гнездо, его легче осматривать, но он много места занимает в зимовнике и тяжел. И если не поместить в него на период зимовки еще одну семью или нуклеус, то добрая половина объема улья будет пустовать. Я не собираюсь расхваливать ту или иную конструкцию ульев, а хочу лишь обратить внимание пчеловодов на эту проблему, Некоторые пчеловоды, и не только начинающие, думают, что стоит завести улей необычной конструкции или перейти на много­корпусные, а то и полностью комплектовать его надставками с магазинны­ми рамками, как большой медосбор гарантирован. Но опыт показывает, что это не так. Среди пчеловодов много приверженцев многокорпусного содержания. Авторы, пропагандирующие эту систему, ссылаются на то, что лучшим жильем для семьи было дупло и ей необходимо только верти­кальное расширение гнезда. Однако дупло нельзя назвать жилищем, удовлетворяющим все требования пчел. Они вынуждены были обживать их при расселении в лесах вовсе не по причине идеальности, а просто из-за отсутствия выбора. Только человек впоследствии предоставил им такую возможность. Вряд ли когда-либо будет создан улей, который ста­нет идеальным жилищем для пчел и будет удобен для работы всем пчеловодам. Даже если в той или иной современной, на первый взгляд, конструкции улья созданы сносные условия для жизни пчел, то она может оказаться не совсем удобной для пчеловода, и наоборот. Надо учесть, что одни ульи удобны для стационарной пасеки, другие - для кочевой, третьи - для тепличной. Кроме того, не только начинающий, но и много лет проработавший пчеловод часто вмешивается в жизнь пчел (не исключаю и себя) не всегда квалифицированно. Это тоже осложняет существование пчел, а в итоге семья не собирает того количества меда, которое способна принести при благоприятных условиях погоды. В последнее десятилетие я получил от пчеловодов из разных концов нашей страны свыше двухсот писем. Многие из них просят посоветовать, какой улей при обрести или сделать, и спрашивают, как я отношусь к многокорпусному и другим ульям. На днях получил письмо от пчеловода из Краснодарского края, который «загорелся)) идеей сделать улей полностью из надставок на мага­зинные рамки. Ясно, что все мы хотим, чтобы семья в улье чувствовала себя комфортно и давала ежегодно много меда, поэтому поискам и раздумьям нет конца. Каждый год возникает мода на тот или иной вариант улья. В последнее время стал модным улей Роже Делона. В молодости я начинал водить пчел в многокорпусных ульях, но потом отказался от них, а из корпусов, увеличив их высоту до обыкновенной гнездовой рамки, наделал ульев для содержания роев. Когда мне предложили заново организовать стационарную пасеку в лесхозе, была сделана первая партия четырнадцатирамочных утепленных ульев и рамок в столярной мастерской лесхоза. По ошибке магазинные рамки сделали на сантиметр выше. Впоследствии я думал, что большой беды не было бы, если бы ошиблись и на два-три сантиметра, зато площадь сотов для складывания меда в надставках увеличилась бы не на две, а на четыре-пять рамок. Позднее было закуплено (в один из сезонов семьи больше обычного роились, а готовых ульев не было) полтора десятка двенадца­тирамочных ульев с двумя надставками, но я в основном в них держал рои. Дважды делали в мастерской шестнадцатирамочные ульи с надставками.

Свою личную пасеку я оснащал и четырнадцати-, и шестнадцати-, и двадцатирамочными лежаками, но в последнее время от двадцатирамочных отказался. Испытывал и разные способы зимовки в разных ульях. Одно время до 20 семей оставлял на воле под снегом (хотя вологодские зимы суровы), составляя по десять - двадцать ульев вместе в два ряда летками внутрь, оставлял и одиночные ульи. Выходили семьи из зимовки в хорошем состоянии, не хуже, чем поставленные в зимовник. Один год с пары семей (одна была на воле, другая - в зимовнике) забыл снять верхнее утепление из газет, но, к удивлению, они перезимовали без сырости. С тех пор почти во всех ульях оставляю газеты (в два - четыре слоя) до конца марта, а на отдельных и до выставки. Гнезда даже в ульях-лежаках при зимовке в помещении и на воле сбоку никогда не утеплял и поением-кормлением зимой не занимался. В нашей местности про­шедший пчеловодный сезон оказался очень сухим, а медосбор - на редкость продолжительным: он тянулся до 7 августа, тогда как в предыдущие годы обычно обрывался к 25 июля. Контрольный вес шестнадцати рам о ч н ы й улей с магазинной надставкой, стоявший на весах, дал 118 кг . Привес доходил до 8,5 кг, тогда как в предыдущие годы не превышал 5 кг. Не думаю, что, находись эта семья в многокорпусном улье или в улье, состоящем полностью из магазинных надставок, она смогла бы дать больше. А в более благоприятный по погодным условиям год уверен, что для нее и такой результат не был бы «потолком)). Отсюда вывод, что успех сезона зависит не только от системы улья. В успехе пчеловодного дела я бы на первое место поставил кормовую базу, то есть нектаропродуктивность дикорастущих и культурных растений. В одних местах пчелы берут мед с естественных источнюов взятка, в другихс энтомофильных сельскохозяйственных культур, а в третьих - с дикорастущих и специально высеваемых растений. При этом нужно помнить, что самое выгодное - располагать богатые нектаром и пыльцой массивы медоносов главного взятка в радиусе 1-2 км от пасеки. Тот, кто хочет завести пчел, должен иметь в виду, что пахотные поля, где специально не выращивают медоносов, бывают малопродуктивны. Напротив, лесные угодья с оврагами, речками и даже болотами (чистое болото менее продуктивно), вырубками и гарями дают пчелам ровный и продолжительный взяток.

Для каждого региона страны характерен определенный набор медоносных растений, определяющий сроки и силу главного взятка. Однако обычно основной объем меда пчелы приносят с одного - трех важнейших медоносов. В связи с этим трудно переоценить значение кочевок на медосбор. Стационарная пасека всегда будет менее доходной, чем кочевая, и ульями она должна быть оснащена соответствующими назначению пасеки.

Вторым важнейшим условием успеха является мастерство пчеловода. Он прежде всего должен быть трудолюбивым, заботливым, спокойным и чрезвычайно терпеливым. "Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня» вот основная заповедь пчеловода. И это справедливо, ведь в любой день весны и лета погода может испортиться и надолго. Работа останется несделанной, а пчелы не могут сидеть без дела. В итоге семья задержится в своем развитии. Уместно привести по этому случаю высказывание выдающегося пчеловода прошлого века П. И. Прокоповича. Он писм: "Какого бы рода промысел ни был, он тогда идет только успешно, прочно и с большой прибылью, когда главное лицо, оным занимающееся, знает его в подробности ... то есть, когда сие лицо умеет привести свое заве.дение в цветущее состояние, извлекши из него много хороших произведений (меда, воска). Без практического способа образо­вания и всякое познание будет темным и при исполнении ошибочным». От себя добавлю, что навыки работы на пасеке приходят с годами. Хотя мог бы привести много примеров, когда одним все дается легко, другие так и остаются вечными начинающими, несмотря на горячее желание добиться успеха. Такому человеку никакой сверхсовременный улей не поможет даже при богатой кормовой базе у самой пасеки. И только на третье место я бы поставил выбор типа улья. От его конструкции в значительной степени зависит производительность нашего труда. Но ульи всех конструкций должны отвечать следующим требованиям: хорошо сохранять тепло, быть вместительными и в то же время негромоздкими, удобными для пчеловода и соответствовать жизненным требованиям пчел. На пасеке желательно, чтобы все магазинные надставки, гнездовые и магазинные рамки, вставные доски и подушки подходили ко всем ульям данной конструкции, то есть он должен быть стандартным для конкретной пасеки. "Пчела никого не ест. Ей нужны нектар да пыльца. Ей нужны не жертвы, а только дары. Но зато она сама одаривает по-царски». Цитирую В. Солоухина и от себя добавлю, что все это сбудется, если бу­дете придерживаться того, о чем шла речь выше.
 

Warning: Parameter 1 to modMainMenuHelper::buildXML() expected to be a reference, value given in /home/users/v/vancez/domains/ugpchelovod.ru/libraries/joomla/cache/handler/callback.php on line 99

Авторизация

Top

Наши партнеры

Баннер

Новости

Работаем со всеми регионами РФ.

kaz-news.ru | ekhut.ru | omsk-media.ru | samara-press.ru | ufa-press.ru